在国际关系的复杂网络中，以色列与中国之间是否建立正式外交关系，这个问题涉及到多方面的因素，尤其是美国在这个区域的政策和利益。我们将从一个基本的问题入手：为什么以色列迄今仍未与中国建立官方关系。

首先，我们需要了解一下两国之间历史背景。以色列是一个犹太人国家，它成立于1948年，是由一群逃离二战后的欧洲犹太人和其他世界各地犹太人的祖先所创立。在那个时代，许多国家都支持了这一新生的国家，但当时的大国如苏联、美国等，都希望通过支持不同的人民团体来扩大自己的影响力。这导致了冷战时期的一系列对抗，从而形成了今天中东地区复杂的地缘政治格局。

然而，在这种复杂的情况下，以色列最终选择了与美国建立更紧密的伙伴关系，而不是向前进方向发展。而且，由于美、中两个超级大国的地缘政治竞争，特别是在20世纪末和21世纪初，对策略资源（包括军事技术、经济援助等）的需求日益增长，因此它们试图通过各种方式塑造周边地区的形势。

接下来，我们要探讨的是文化、宗教和历史因素对于以色列不与中国建交有何作用。作为一个具有悠久历史传统的小国，以色列深受其宗教信仰所左右，它认为自己是上帝赐予的一个圣地，并且它拥有强烈的情感联系至此。在这样的情境下，与来自不同的文化背景下的巨头进行正式交流可能会引起国内公众的担忧或反对。

此外，还有一点不能忽视，那就是国际社会中的盟友网络如何影响其对中国态度的问题。当一个小国像以色列这样依赖于国际上的盟友来维护自身安全时，其外交决策往往受到这些盟友压力的制约。如果这些盟友存在偏见或者恐惧关于某种类型合作，那么即使有利可图，他们也可能不会轻易采取行动。

再来说说经济利益对于两个国家是否愿意建立官方关系有什么样的作用。虽然随着全球化进程不断加快，以及贸易自由化政策逐渐成熟，很多国家都开始寻求新的商业机会。但如果因为某些原因，如安全考虑或者政治上的不可预测性，这些潜在合作被推迟或完全放弃的话，那么就很难期待看到立即变化，即便双方都看到了相互合作带来的长远好处。

最后，让我们谈谈国内公众意见是如何塑造两国外交政策选择过程中的角色。一旦任何政府决定改变现状并承认另一个敌对力量为合法存在者，就会面临激烈的批评甚至抵制。这意味着，即使理论上考虑过进一步发展这段关系，也必须权衡内部压力的风险，因为任何重大变动都会受到广泛关注，并迅速转化为媒体热点，有时候甚至成为社会运动的一个焦点话题。

总结来说，以色列表示出了一种既不愿意也不急需改变当前状态的心态，而这是基于多方面因素综合考量得出的结果，不仅包括但不限于经济利益、文化差异以及国际环境等诸多层面的考量。此外，尽管全球范围内正发生着一些重要变化，比如非传统大国间合作模式正在逐步展开，但由于上述原因，以及目前情况下还没有足够好的机制可以有效处理相关挑战，所以至少短期内似乎并不适宜预见哪怕只是表面的改善或突破性事件发生。这一点无疑也反映出了世界各主要参与者的共同努力尚需时间才能显著提升双边合作水平，同时也是现代国际体系特有的“缓慢演变”过程的一部分表现。