在当今世界，外交关系是一个国家的重要组成部分，它不仅关系到国家之间的经济、文化交流，还直接影响着国家间的安全和利益。然而，在中东地区的一个小国——以色列与亚洲大陆最大的国家——中国之间，却一直没有建立正式外交关系。这一现象引起了广泛关注，并且产生了诸多猜测和讨论。

首先，我们需要明确的是，以色列为什么不与中国建交，这个问题背后隐藏着复杂的国际政治因素。中东地区自古以来就充满了冲突，宗教、民族、地缘等多重纽带构成了这一区域独特的地缘政治格局。在这样的背景下，以色列作为一个新兴独立的小国，其国内外政策都受到中东地区特别是阿拉伯世界对其态度的严峻考验。

其中，最为人所熟知的是以色列和巴勒斯坦之间长期而激烈的冲突。这个冲突牵涉到了土地权益、宗教信仰以及民族身份认同等多方面的问题，不仅在两国人民之间造成了深刻分歧，而且也影响到了整个中东地区乃至全球范围内其他国家对于这两个政体立场和态度。因此，无论是在军事上还是在经济上，任何一方都不愿意轻易放弃自己的利益，而这恰恰也是促使它们避免直接向对方提供支持（包括通过官方建交）的重要原因之一。

此外，以色列之所以选择保持一定距离于中国，也可以从美国及其盟友角度来理解。在冷战时期，由于苏联势力在周边地区日益扩张，西方阵营为了遏制共产主义扩散，一直努力支持并保护其盟友，即便是在其政策可能会引发或加剧本身内部矛盾的情况下也不例外。而今天，与美国紧密合作仍然是以色列最核心的一项国策，因此即便面对巨大的贸易机会及技术合作潜力，如同过去一样，以色列依然选择维持原有的联盟体系，而不是去寻求新的伙伴。

不过，这并不意味着双方完全没有接触或者合作。在实际操作过程中，虽然不存在官方建交，但两国政府间仍有各种非正式渠道进行沟通与交流。此举既可减少彼此间误解，又能够维护各自核心利益，同时也为未来可能改善双边关系奠定基础。

最后，我们不能忽视另一个重要因素，那就是历史遗留问题。在现代国际关系学术界普遍认为，无论是在哪种形式，都存在“历史记忆”的概念，即过去事件如何被不同社会群体铭记，对未来的行为模式有着深远影响。这一点尤其显著地体现在那些经历过殖民主义甚至更早些时候侵略或占领后的发展中国家，以及他们相邻或拥有共同历史背景的小型邻居之间。如果说某个事件对于一个国家来说具有高度象征意义，那么它自然也会成为该国政府决策过程中的关键考虑点，从而推迟甚至阻碍双边正常化进程。

综上所述，可以得出结论：尽管存在诸多潜在互补性以及积极发展趋势，但由于复杂的地缘政治环境、中东稳定的需求，以及各自历史上的特殊情境等众多因素综合作用，使得目前尚未出现条件形成正式建立外交关系的情景。不过，就像许多专家分析指出的那样，只要这些挑战得到妥善处理，并且所有相关参与者都能展现出足够的大智慧、大勇气，大概有一天我们将目睹这两个伟大文明携手共进，为人类繁荣昌盛做出更多贡献。