在全球化的今天，国家之间的关系网日益复杂，外交动向往往成为国际关注的焦点。中东地区作为全球政治经济格局中的一个关键地带，以色列与中国是否能建立正式外交关系一直是外界猜测的话题之一。然而，这一问题背后隐藏着复杂的历史、文化、宗教和地缘政治因素。

历史阴影与现实考量

以色列是一个由犹太人在二战后的1948年建立的一个国家，其成立引发了中东地区长期以来持续不断的地缘政治紧张。在这一过程中，许多阿拉伯国家对以色列存在深刻不满，并且多次与其发生冲突。由于这些历史背景，对于大部分阿拉伯国家来说，与以色列建交意味着背离自己民族利益和信仰，因此这种可能性被认为是非常低的。

此外，从安全角度来看，以色列周边区域充斥着各种军事力量，这使得其对任何可能威胁到自身安全的事物保持高度警觉。这包括可能会影响其与其他国家关系稳定性的第三方干预或影响。

两岸一海：分析中美、中以关系对比

在这个情境下，可以看到美国在这方面扮演了重要角色。美国长期以来是中东地区最大的盟友之一，而对于中国而言，无论是在经济合作还是科技创新等领域，都有着巨大的潜力。此时，如果中国能够成功说服美国改变其政策并支持华-Israel 建交，这将无疑是一场重大胜利，但这也需要考虑到双方当前以及未来几年的战略利益平衡。

相较之下，以Israel为例，它虽然拥有强大的军事力量，但面临的是复杂的地理位置和众多敌对势力的威胁。如果它选择同China 建立正式关系，那么它将不得不牺牲一些自身的核心利益，如维护自己的独立性以及处理周边国家间争议的问题。而从另一个角度看，即便是这样做，也无法保证完全避免来自不同方向的压力，因为这是个高度敏感且易变的情境。

安全利益与经济合作：评估中国建交对以色列的影响

如果我们假设即使所有其他条件都相同，以Israel仍然选择不与China 建立官方外交联系，那么原因主要可以归结为以下几个方面：

地缘政治考量 - 以Israel处于一个极具竞争性的地域环境中，其周围的大部分邻国都是巴勒斯坦问题的一方或者直接参与其中。

宗教冲突 - 犹太复国主义运动本身就包含了强烈的情感元素，以及严重的人权问题，使得某些人认为应该避免任何形式的人类权利侵犯行为。

技术转让限制 - 如果有必要，将会受到西方主要民主國家（如美國）的法律限制，比如《加州武器法案》等。

资金来源替代方案 - 即使没有直接政府援助，由于企业间合作机会广泛，经济依赖程度并不一定高。

非政府组织及个人层面的交流促进作用

例如，在科学研究领域，有些学者通过私人途径进行交流，他们并不受限于官方政策；此类活动通常不会受到同样程度上的公众监督或批评，因而能更自由地发展下去。

综上所述，无论从哪种角度来看，只要涉及到这样的决策都会引起大量讨论并伴随着风险，不仅因为涉及到的正当理由很多，而且因为整个行动链条上每一步都可能导致不可预见甚至灾难性的后果。但同时，我们也不能忽视了一种可能性，即未来的形势变化给予新的思考空间，使得原本不可行的事情变得可行起来。这就是为什么人们总是在观察这些事情时保持开放心态，而不是简单地下结论。在这个快速变化的大环境里，没有什么永远不会发生。