他深刻指出：“提升观众的电影鉴赏能力，这是一项极为艰巨但又充满挑战性的任务。我们必须投入巨大的努力，而不是轻易降低标准，因为现在正是如此。”十年前，票房突破十亿还是一个不太可能的事情。《泰囧》的成功，成为首部国产电影实现这一目标后，现在已经有95部国产影片达到了10亿以上的票房。这激发了人们对票房的关注，并逐渐将“唯票房论”推至高峰。

吴京以其作品《战狼2》和《流浪地球》在国内引起了轰动，它们分别获得了56.95亿和46.88亿的票房，为中国电影史上创造了新的纪录，使得大众开始更加关注并讨论票房数据。而很多时候，“唯票房论”也被拿来作为衡量一部电影好坏的手段。

然而，尽管如此，我们不能忽视的是，仅凭票房并不足以全面评价一部电影。因为，有时候，即便是一些烂片也能取得高额收入，如《十年一品温如言》，它凭借档期优势和宣传策略，在首日就破亿，但实际上这与影片本身质量无直接关系。

我们可以将这些情况分为四类：冲动型、口碑型、无奈型和上当受骗型。在华语市场中，有四部评分低于6分的烂片进入前三十名排行榜，其中包括《唐人街探案3》、《捉妖记2》、《前任3:再见前任》和《功夫瑜伽》，而五部评分超7分的佳作则包括《长津湖》、《战狼2》、《你好，李焕英》、《哪吒之魔童降世》以及《流浪地球》，这九部作品展示了不同类型的票房表现模式。

例如，《前任3:再见前任》（冲动型）和《战狼2》（冲动型）通过调动情绪来促进ticket sales；而 《哪吒之魔童降世》（口碑型）依靠强劲口碑迅速崛起；另一方面，《唐人街探案3》（无奈型）的成功是由于观众报复性消费；最后，《捉妖记2》（上当受骗型）因期待值较高，但最终反映出了观众对于质量差异的情绪反应。

因此，只有口碑类型才能用其高昂的票数来证明某个影片质量。但国外也有相似的现象，比如经典如《教父》，虽然投资仅300万美元，却获得全球5.45亿美元收入，其美誉度与成就远超过其成本。此外，如同“速度与：特别行动”，即使口碑不佳，也能产生令人惊叹的人气与收益。

然而，将仅看待于此种方式去评价电影是不公平且过于简化的一种做法。王家卫这样的导演，他们追求深度多层次的情感表达，不必然意味着他们每一部作品都要赚钱。如果按照纯粹商业利益去审视艺术，那么许多真正具有艺术价值却难以立即带来巨大经济回报的事物都会被遗漏或误解。而且这种错误还会影响到整个行业，对新兴人才进行压力，让他们只追求短期利益，而非艺术创新与深邃内涵，这样的结果对文化整体发展都是负面的影响。

总结来说，用单纯的一个数字——即箱座销售额——去判断一场艺术表演（比如说，一场音乐会或戏剧）的价值，是非常有限且粗糙的一种方法。不管是普通观众还是专业评论家，都应当理解到观看、欣赏及批判一种媒介形式需要时间消化，以及个人偏好也是不可避免的问题，因此更应该倾向于从多角度分析，以达到一个比较全面的评价标准。在这个过程中，每个人的角色都很重要，无论是制作者提供内容、发行商管理资源、评论家提供反馈，或是在任何媒体平台上的普通用户分享他们自己的感受，从而共同塑造社会对娱乐产业产品认知的心理景象。