在国际关系的复杂棋盘上，以色列这个小国，始终是地缘政治的一个敏感点。它位于中东，这个区域充满了历史遗留问题和现实冲突。因此，以色列为什么不与中国建交的问题，往往成为外界关注的话题之一。
首先，历史因素决定了两国之间存在深刻的隔阂。在1949年，以色列宣布独立后，就立刻被周围多个阿拉伯国家视为侵略者，他们对以色列进行了一系列战争。这些冲突导致了长期的紧张关系，使得以色列在地区内的地位一直受到质疑。而中国作为一个支持第三世界国家独立、反对殖民主义和帝国主义的大国，它自然倾向于支持那些遭受西方压迫的小国，而不是承认一个看似由西方支持建立起来的小型国家。
其次，宗教因素也是影响这一决策的一个重要方面。犹太教是以色列唯一官方宗教，其信仰基础就是犹太人的神圣使命，即回到他们自认为最早居住的地方——耶路撒冷。这一观念加剧了该地区其他宗教群体（尤其是穆斯林）的紧张情绪，因此在涉及到两个拥有强烈宗教信仰并且有着相互敌意民族之间建立正式外交关系时，这样的障碍难免会出现。
再来谈谈经济层面的考量。在全球化背景下，大多数国家都希望扩大贸易合作，同时也为了提升自身在国际舞台上的地位寻求新的市场和资源。但对于一些发展中国家来说，与美国保持良好关系更具有战略意义，因为美国通常提供大量援助、投资以及军事保护等优惠政策。而对于像中国这样的大国来说，与美国保持良好关系同样重要，因为这意味着可能获得更多商业机会以及技术转让，从而推动国内经济增长。
此外，还有安全议题需要考虑。在现代国际体系中，无论是一个小规模还是大规模的国家，都必须面临来自各种威胁，如恐怖主义、核武器扩散等问题。此时，如果没有足够坚固的人力防线，那么即便是在领土范围之内，也无法确保内部安全。如果与某个主要盟友或合作伙伴断绝联系，那么可能会因为缺乏关键信息共享而失去应对这些威胁所需的一些优势工具或者能力。
最后，由于种种原因，一旦启动建交过程，对双方都将带来巨大的变化。这包括但不限于文化交流、新市场开拓、技术合作等各方面，不少人担心这样的变革可能会引发社会动荡甚至危机。这种担忧虽然有些夸张，但它确实表明，有关权力的任何重大改变都会引起广泛讨论，并且很容易激发公众的情绪反应，最终影响政府决策。
总结来说，以色列为什么不与中国建交，是一个复杂的问题，它涉及到历史纠纷、宗教信仰、经济利益、大国间战略联盟以及安全考量等多重因素综合作用所致。不仅如此，这一现象还反映出当今世界政治格局中的矛盾，以及不同大国如何通过外交手段实现自己的目标和利益最大化。
