在国际政治格局的复杂背景下，国家之间的外交关系往往受到多方面因素的影响。以色列与中国建交的问题是一个充满争议和复杂性的问题。从表面上看，两国经济互补性、战略合作潜力巨大，但实际上，这一建交可能遭遇到的挑战和风险也同样不容忽视。在探讨这一问题时，我们需要深入分析，以色列为什么迄今未与中国建立正式外交关系，以及这种选择意味着什么。

首先，从历史角度来看，以色列自1948年成立以来，其周边环境一直充满紧张和冲突。中东地区是宗教、民族主义以及国家利益相互纠葛的地方，而这些因素都对以色列形成了一个非常敏感的地缘政治环境。因此，对于许多国家来说，与此区域任何国家建立友好关系都存在一定程度的风险。而且，以色列作为一个小国，它更倾向于维护现有的盟友网络，并通过各种外交手段来减少来自周边地区可能产生的威胁。

其次，从国内政治角度考虑，中东各国尤其是阿拉伯世界对于以色列存在深刻的情绪障碍。这一点在1979年的埃及-美国条约之后变得更加明显。当时，以土法三角地带成为中东和平进程中的关键议题，而这个过程对阿拉伯世界造成了严重打击。此后，一些阿拉伯国家开始采取了一系列措施限制或切断与西方国家包括美国的大部分经济联系，这种行为为其他非阿拉伯国家提供了借鉴，使得他们对任何亲近西方或者支持以色的行为持有保留态度。

再者，从国际社会特别是西方大国的态度出发，虽然它们官方上提倡多元化而不是单一化，但事实上，他们对于那些寻求独立或获得更多国际承认权力的新兴力量保持着高度警惕。这就意味着如果某个重要成员加入到与西方立场不同的阵营，那么它将面临孤立甚至制裁等各种形式的手段进行压迫。如果我们把这套逻辑应用到以色列这样的小国身上，那么即使是在当今全球化的大背景下，也很难想象这样的政策决策能够得到广泛接受。

最后，还有一个不可忽视的事实，即尽管两国之间存在大量商业交流和技术合作，但是由于历史原因以及一些特定的事件（如1980年代末至1990年代初期的一系列恐怖袭击），导致双方在人文交流方面仍然存在较大的隔阂。此类隔阂加剧了双方政府之间的心理距离，加强了解决这些分歧所需投入的人力物力资源需求，使得两个政府之间达成共识变得更加困难。

综上所述，在考虑到以上诸多因素之后，可以推断出，尽管理论上的经济合理性和战略利益并非完全排除两国建立正常外交关系，但实际操作层面的考量使得当前还没有出现直接建交的情况。在未来，如果情况发生变化，比如中东地区稳定趋势明显提升，或许我们能看到新的可能性出现。但目前来看，由于涉及到的内政、外政、安全利益等众多复杂变量，再加之历史积怨尚未彻底解决，所以这一前景仍旧充满不确定性。