在中国，人们习惯了用“85 c”的价格标签，这个数字代表了物品的售价，也成为了消费者心目中的一个理想价格点。这样的现象，在全球范围内并非独有，每个国家和地区都有自己特定的价格区间，比如美国常说的“99美分”，日本则是“590円”。这些数字背后隐藏着复杂的情感和心理因素，它们塑造了我们的消费习惯。

首先，我们来探讨一下为什么会出现这样一种普遍认同的价格点。这种现象可以从历史、文化和心理学三个方面进行分析。历史上，许多产品因为成本限制而定价在一定的范围内，因此人们逐渐形成了一种对此类价格点的预期。在文化层面上，不同国家和地区的人们对于价值评估标准有不同的理解，这些标准也影响着他们对商品定价的接受程度。而从心理学角度看，当一个数字被广泛认为是理想之选时，它就可能触动人类的心理共鸣，比如1.00美元或1.00欧元等单位数额往往更受欢迎，因为它们容易理解且符合直觉。

然而，如果将来所有商品都以"一元钱或以上"计量，这样的体系是否仍然适用？这样的问题不仅涉及到经济学上的考量，还与社会结构、生产方式以及个人生活方式紧密相连。

首先，从经济角度考虑，采用统一的货币单位作为最小购买单位，可以大幅简化市场交易流程减少交易成本，同时也有助于提高税收效率。但如果所有商品都定价为整数倍，则可能导致部分低端产品难以找到合适的定价位置，因为它们可能无法达到整数倍。这将引起生产商调整产线规模或者增加利润，以弥补由于缺乏足够的小额货币单位而造成的问题。

其次，从社会结构上看，单笔交易限额制度（比如中国目前实施的是每人每天可出纳限额人民币2000元）的目的通常是为了控制财富流动速度，并防止资金洗钱等犯罪行为。如果所有商品均以整数金额出售，则这个制度失去意义，而且可能导致反弹，即消费者通过大量购买低值易碎品来规避这一限制，最终还是达不到控制黑市活动目的。

再次，从技术进步角度出发，现在信息时代下电子支付已经成为主流，无需像以前那样携带实体货币。因此，将来的支付系统设计应该更加灵活，以便应对各种不同场景下的需求，而不是局限于传统的一元、二毛等硬性规定。

最后，从个人生活方式上看，尽管当前某些零售商喜欢使用8-9系列数字作为打折销售手段，但这并不意味着公众普遍认同这种做法。一旦整个市场环境发生改变，一切都会重新平衡。如果将来真的有一天大家都不再关注那个具体的小数位，那么那些依赖这个概念营销策略成功企业也许要重新思考自己的竞争优势所在。

综上所述，“85 c”虽然现在是一个令人愉悦的心理触动，但它不具备跨越时间与空间、超越文化差异的一般性。随着技术进步与社会变迁，其作用也将随之变化。在未来的日子里，或许我们会发现新的号召力更强，更贴近现代人的口味。不过，对于那些曾经因为这个小小的一个字眼而兴奋过的人来说，我们不得不承认：那是一段特殊时期留下的记忆，是我们共同回忆中不可或缺的一份色彩。但转向未来，我们又该如何寻找新的话语、新的话题呢？