在全球多边化与大国竞争的背景下，以色列与中国之间是否建立正式外交关系一直是国际社会关注的话题之一。然而，尽管两国在经济和科技方面存在广泛的合作潜力，但直到目前为止，以色列仍然没有与中国建交。这种现象背后隐藏着复杂的政治、军事和地缘战略考量，其中美国作为一个关键因素，其对以色列在亚洲盟友网络中的重要性尤为突出。
历史背景
要理解这一现象，我们首先需要回顾一下中东地区乃至世界的地缘政治格局。在二战后的1948年，犹太人获得了独立，并建立了以色列国家，这一事件导致了大量阿拉伯裔居民被迫离开或逃离他们长期居住的地方，从而引发了一系列冲突，最著名的是1948-1949年的阿拉伯-Israel战争。这场战争结束后，以色列成为一个具有明显宗教和民族特色的国家，同时也成为了一个拥有强大军事力量的小国。
美以同盟
自那时起，以色列一直是一个位于中东前沿线上的小国，它必须面对周围多个敌视它存在并试图消灭其的人口的大规模国家。因此，寻求稳定的联盟伙伴对于维护自身安全至关重要。在此过程中，以美国为核心的西方阵营成为了以色列最可靠的支持者。此外，由于共产主义威胁曾经构成了冷战时期全球性的威胁，而随着苏联解体之后，与共产主义相关国家（包括中国）之间的情报分享和技术转让等问题成为新挑战，因此美以同盟得到了加强。
中美竞争
进入21世纪以来，随着中国崛起以及其经济实力的迅速增长，北京开始积极参与国际事务，并逐渐扩大其国际影响力。而且，在某些领域，如高科技产业，比如半导体制造业、人工智能研究等方面，有越来越多迹象表明中国正在追赶甚至超越西方国家。这一趋势使得许多小型但具有重要战略意义的地缘政治实体，如台湾、日本、澳大利亚等，都开始担心自己的位置会受到威胁。此时，对于这些地区来说，与大国结盟变得尤为重要，因为这可以提供一定程度的保护。
安全利益优先
基于以上情况，可以推断出，如果将来有机会建立正式外交关系，那么这样做可能会带来以下几种风险：
地缘政治孤立: 如果选择与中国建交，将会损害与美国及其其他北约盟友之间紧密的情报分享网络，这对于保持当前较高水平的防御能力是必要条件。
技术依赖: 虽然双方在商业领域有很多合作，但如果过度依赖中国市场，则可能遭遇技术封锁或其他形式的手段限制，从而削弱国内创新能力。
信任危机: 由于历史原因，即便是在现代，也存在关于“五眼联盟”成员间信息泄露给第三方（例如俄罗斯）的猜疑，这样的怀疑可能因为新的伙伴关系而进一步加剧。
内政分裂: 对一些坚定支持Israel政府的人来说，他们认为接受来自任何来源即使是仅仅是一次访问权的情况都不能接受，因为这违反了他们关于犹太人的宗教信仰观念。
综上所述，不论从哪个角度看，都无法忽视那些驱动 以色列避免正式向中国宣布建交因素。尽管两国间存在巨大的潜在贸易和投资机会，但是当考虑到安全利益优先原则，以及遵循更广泛的地缘政治环境，以及考虑到未来可能出现的问题，当今情形下，与日本一样，对于如何平衡不同利益并进行适应性调整，是各自政策制定者的主要挑战之一。但总之，无论如何，此类决策都需深思熟虑，因为它们涉及整个国家乃至民族未来的命运。
