在高等教育体系中，教授职位是学术界最为尊贵的一种称呼。从事教学工作的专家们，在研究、指导学生以及社会贡献方面都有着显著的成就。然而，这些教职人员之间存在一个明显的区分：副教授与正教授。两者的差异主要体现在学术地位、薪酬待遇以及在学校内部的地位等方面。

首先，从职称角度来看，副教授和正教授分别代表了不同的学术阶段。在很多国家和地区，副教授通常是对应于助理或者讲师（Assistant Professor）的高级别，而正教授则相当于终身任命或全职（Full Professor）之意。这意味着，一旦获得了正教授这个头衔，那个人通常会被视作一种终身职业，并且享有一定的特权。

其次，从薪酬待遇上看，尽管具体数额可能因地区而异，但一般来说，拥有更高职称的人员会得到更多的经济补偿。这不仅仅体现在基本工资上，还包括奖金、福利、退休金等其他形式的报酬。此外，当他们进行会议演讲时，也可能获得更多费用补贴，以及更好的住宿条件。

再者，从学校内部地位看，即使是在同一所大学内，由于不同级别的教职人员在专业领域内的地位也存在差距。一名新晋成为正 professor 的人，他们往往能够担任部门主任或者院长助理这样的领导角色。而对于那些还未达到这一水平的人来说，他们可能需要更多时间积累经验以便担当起这些责任。

此外，不同国家和地区对于“deputy”这个词汇也有不同的理解。在美国，“deputy”经常用来形容第二高层次管理者，比如警察局中的副局长或军队中的准将。但是在英国，“deputy”则指的是任何机构中排名第二的人，如公司中的执行董事或政府部门中的副部长。在中国，我们也可以看到类似的现象，比如市委书记下设一名常务委员作为其“deputy”。

最后，由于研究生导师通常也是助理或者全-time 教授，所以他们并不直接受到这两个标题影响。不过，他们若能晋升为正式教师，将会面临选择是否继续做导师的问题，因为要么继续保持那个位置，要么转而去当正式教师，这是一个重要的心智抉择之一。

总结来说，虽然两者都是学术界中极具荣誉的一份工作，但从各个角度来看，一旦晋升为真正意义上的“full time professor”，那么相比之下，被视为更加稳定且具有更高地位的人士。而对于那些仍然处于较低级别，如“assistant professors”的人们，则需要通过不断提升自己的科研能力和教学质量，以期望未来能够成为那些享受更优待遇和尊敬地位的大人物。